Интриги при знакомствах

Автор: Gririel

Те из них, кто полагает, что улетят от кризиса на запад, рискуют. Во первых, надо еще до аэродрома добраться. Это первое. Второе добавляет трагическую составляющую в вашу констатацию в реальной жизни представители двух партий, о которых вы сказали, нередко оказываются тесно переплетены. Беседовал максим калашников рукотворный кризис. Начало см. Зачатком новой цивилизации. Оплотом всех здоровых сил, борющихся с глобофашизмом и засильем финансового истеблишмента. А как считаете вы? Мы можем изобретать любые проекты того, как должно быть.

В результате ничего по настоящему нового не возникает. Неудивительно, что место социалистической утопии коммунистического строя в рф заняла социал дарвинистская утопия, трудно представимая даже в логове капитализма. Асоциализм, пришедший на смену социализму, есть синтез местных традиций и капитализма. С точки зрения исторической логики постсоветский строй на выходе из исторического коммунизма занимает нишу, эквивалентную нэпу на входе.

По своему содержанию экономический тип постсоветского общества мало чем отличается от такого советского, который, в свою очередь, уходит корнями в дореволюционное прошлое. Этот тип не только принципиально некапиталистичен, но даже и не рыночен. В рф нет рынка, основанного на конкуренции, а есть монополия, основанная на власти. Только власть эта носит приватизированный характер. Ясно, что монополия эта была обеспечена не только не рыночным, но и не правовым способом. Одни говорили виноваты попы, истребить их. Другие утверждали ничего подобного, виноваты миряне, из их среды на освободившиеся места придут новые жадные попы.

Но есть реальность. Чтобы интриги стало знакомством, нужны следующие благоприятные интриги психологическая знакомствах, общественная потребность материальный интерес и финансовая поддержка. Китайцы изобрели порох, но нововведением он стал в европе. В ссср делалось огромное количество изобретений, они запатентовывались, и патенты ложились на полку. Значит, будем исходить из реальности. Это принципиально разные структуры. Из академии при определенных условиях со временем теоретически может возникнуть новая империя, однако если говорить о создании чего то, то либо академия, либо империя. Причем в обоих случаях свои трудности и сложности. Но к проблеме империи я вернусь чуть позже. Тут нужен универсальный опыт, и скорее это будет мировая сетевая структура. Антонио грамши называл это пессимизмом разума при оптимизме воли. К сожалению, здесь не так уж и много, что можно предложить. Можем ли мы похвастать недеморализованным населением, готовым не то что строить новое, а вообще к чему то новому? Для кристаллизации нового нужны наука и образование. Их нынешняя организация не соответствует ни состоянию современного мира, ни современному этапу развития науки.